現在覺得的「好」，恐怕很大的機率不會成為「明天的好」
今天剛好跟同事聊到早上的新聞：「月入16萬不敷支？外商主管嘆零用錢『每天僅150元』 妻反擊：沒擔當」，主要是人妻在網路上罵在外商當經理的先生賺太少。
起因是先生跟朋友私下抱怨是外商經理，卻過得比高中生還不如，但還是被人妻發現，因此造成糾紛，沒想到PO上網卻被網友一面倒地罵太太。
每月 16 萬的開銷，對一個台北市體面小家庭來說並不離譜
16 萬拆出來乍看很多：「車貸1.8萬、房貸4.6萬、小孩養育及教育費2.8萬、水電1萬多、雙方父母孝親費2萬、保險3萬、伙食費1.6萬、醫療及退休金2萬、雜支1萬」
若假設為是小家庭 4 人之總額，其實可以分類成以下：
A. 車貸 1.8 萬大約分期 10 年，一台車約 200 萬，可能購買 Tesla or Benz 初階款
B. 房貸 4.8 萬分是 30 年期，總價約 1500–1800 萬，地點為新北市 30 年成屋，或内湖等蛋白區域非市區之舊公寓。
C. 保險 3 萬，每月 $7500 / 人；購買項目包含終生醫療、意外，壽險，還有一點點零星其他項目。
D. 雙方父母孝親費各 1 萬的零花錢。
E. 伙食費 1.6 萬 / 4 人；每月 $ 4000 / 人
F. 水電 1 萬多，假設也涵蓋電信費，假設最新的 iPhone 吃到飽 1499 月租型，先生與太太各一支約 3000，家中網路費、電話費等，夏天水電費一個月用掉 5000 其實也很正常。
G. 先生每天餐費只有 150 元⋯⋯看起來比高中生餐錢還少，不過恐怕吃得比太太還多。
是夫妻兩人決定一起過「體面的生活」，這是過去的共識
雖然網路上一面倒地罵太太，覺得她太會花錢，但我覺得主要是雙方認知上不對等。從消費配比對應的「商品」來看，是夫妻兩人決定一起過「體面的生活」。
而太太的消費配置都是以照顧好家中每一個人的食衣住行需求為主：無論是日常的風險，讓雙方父母有最低生活保障的安全感「孝親費」，還有平常出門，充面子的「經典品牌」都準備好了。
我並不認為這件事情是「先生賺太少」，或是「太太不會理財」。
金錢觀的衝突很多時候不是「金錢總量的問題」，而是雙方要定期坐下來溝通：「什麼才是我們現在想要的生活？」
當我們有能力走上高位時，肯定希望透過裝備的升級，讓別人立即高看我們，知道我們有能力取得這個「階級」
同理，當嫁給一位事業有成的男人，也會希望讓人家知道，我是一個可以打理好家庭的好夫人，而在金錢方面，當另外一半是明顯賺錢能力高出許多的時候，多半對方會告訴夫人：「妳專心照顧孩子們就好，家中一切的開銷我來處理。」
兩邊最初的出發點都是好的，彼此都是為了「對方好」，並且用盡自己認知內的一切往好生活走，但認知是會不斷改變，所以需要透過定期「溝通」來持續修正改變的過程，一如擅長記帳的人通常每週一定會重新復盤一樣。
因為現在覺得的「好」，恐怕很大的機率不會成為「明天的好」。
溝通之所以重要，目的不但是為了時時確認彼此的認知是否還保持一致的共識，同時也是隨時觀察，對方是否還有能力「維持這個共識」。
如果現在暫時心力不足以維持共識，不斷地研究動態調整，一起提升與建立彼此的認知，才是真正打開對話，解決問題的方式。
